Vol. 5 Núm. 2 (2021): JULIO [DOI:10.37785/nw.v5n2] Hackear la línea abismal. Por una farmacología artística descolonial en el Capitaloceno Barra lateral del artículo Texto Completo: PDF MHT Publicado: Jul 21, 2021 Actualizado: 2021-07-21 Versiones: 2021-07-21 (3) 2021-07-21 (2) 2021-07-09 (1) DOI: https://doi.org/10.37785/nw.v5n2.a3 Palabras clave: Capitaloceno, Ecología de los saberes, epistemicidio, farmacología, línea abismal Contenido principal del artículo Sara Baranzoni Universidad de las Artes (UArtes) Paolo Vignola Universidad de las Artes (UArtes) Resumen El objetivo del presente ensayo es analizar, a través de algunas practicas artísticas descolonizadoras, la cara social, epistémica y colonial que acompaña la crisis climática y el Capitaloceno. Para lograrlo, se decide adoptar y utilizar algunos conceptos de la filosofía de la tecnología de Bernard Stiegler, articulándolos con nociones, posturas y perspectivas del pensamiento descolonial y en particular con el “epistemicidio”, la “línea abismal” y la ecología de los saberes de Boaventura de Sousa Santos. Las obras artísticas de Cristian Villavicencio, Jaime Del Val y Fredy Vallejos posibilitan este acercamiento entre crítica farmacológica (Stiegler) y ecología de los saberes, encarnando la función de dispositivos estéticos y socioepistémicos anclados a los devenires tecnológicos en las artes, capaces de desarrollar una farmacología de lo digital en clave descolonial. DESCARGAS Los datos de descarga aún no están disponibles. Detalles del artículo Cómo citar Hackear la línea abismal.: Por una farmacología artística descolonial en el Capitaloceno. (2021). Ñawi, 5(2). https://doi.org/10.37785/nw.v5n2.a3 (Original work published 2021) Más formatos de cita ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver AMA Descargar cita Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX Referencias Baranzoni, S. (2017). Anthropocenic Times. Stratigraphy of a passage. Azimuth, 9, 43-60. Baran-zoni, S. (2019). Milieus of locality. The aesthetics of the point of view. En P. Giudici (Ed.) Aberrant Nuptials (pp. 411-418). Ghent: Orpheo Institute. Boal, A. (1998). Estética del Oprimido. Reflexiones errantes sobre el pensamiento desde el punto de vista estético y no científico. Buenos Aires: Interzona. Bonneuil, C. & Fressoz, J. B. (2016). The Shock of the Anthropocene. New York: Verso. Castro-Gómez, S. (2007). Decolonizar la universidad. La hybris del punto cero y el diálogo de saberes. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Eds.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 79-91). Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Cohen, T. (2016). Trolling “Anthropos” –Or, Requiem for a Failed Prosopopeia. En T. Cohen, C. Colebrook y J. Hillis Miller (Eds). Twilight of the Anthropocene Idols (pp. 53-78). London: Open Humanities Press. Fabelo Corzo, J. R. & López Troncoso, A. L. (2015). Colonialidad del crear: aportaciones de Au-gusto Boal para una estética descolonizadora. En J. R. Fabelo Corzo y M. G. Canet Cruz (Eds). La estética y el arte a debate (I) (pp. 293-305). Puebla: BUAP. Crary, J. (1990). Techniques of the Observer. On Vision and Modernity in the Nineteenth Century. Cambridge, MA: The MIT Press. Crary, J. (2015). 24-7. El capitalismo al asalto del sueño. Barcelona: Ariel. Davis, H. & Turpin, E. (Eds) (2015). Art in the Anthropocene. Encounters Among Aesthetics, Poli-tics, Environments and Epistemologies. London: Open Humanity Press Deleuze, G. & Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-Textos. Del Val, J. (2017). Algoriceno. Ecologías mayores y menores en la era del Big Data. En AA.VV. ILIA. Debates sobre la Investigación en Artes (pp. 48-61). Guayaquil: UArtes Ediciones. de Sousa Santos, B. (2010). Para descolonizar occidente. Más allá del pensamiento abismal. Bue-nos Aires: CLACSO y Prometeo Libros. Gille, B. (1990). Introducción a la historia de las técnicas. Barcelona: Crítica. Gravante, T. (2019). Tecnopolítica disidente y cultura digital en América Latina. Virtualis, 10 (18). Guattari, F. (2008). Du postmoderne au postmédia. Multitudes 2008/3,34, 128-133. https://doi.org/10.3917/mult.034.0128 Guattari, F. (2012). Las tres ecologías. México: Radio Pirata Ediciones. Hui, Y. (2016). The Question Concerning Technology in China. An Essay in Cosmotechnics. Fal-mouth: Urbanomic. Klein, N. (2020). Screen New Deal. The Intercept, 8 may 2020. https://theintercept.com/2020/05/08/andrew-cuomo-eric-schmidt-coronavirus-tech-shock-doctrine/. López Cuenca, A. & Méndez Cota, G. (2019). Entre el arte digital y el activismo político. Experi-mentos de sociabilidad electrónica en el México neoliberal (1994-2018). Index, Revista De Arte contemporáneo, 8, 168-175. https://doi.org/10.26807/cav.v0i08.279 Luisetti, F. (2016). Demons of the Anthropocene: Facing Bruno Latour’s Gaia. PhilosophyKitchen, 5, 157-169. Garzón Mantilla, A. (2017). Notas sobre superficies, máquinas y la posibilidad de alterar el méto-do científico. En C. Villavicencio. Dimensiones paralelas. Bilbao: BilbaoArte. http://www.cristianvillavicencio.net/imagenesProyectos/46_dimensiones_paralelas_images/2018_12_26_Portada/2017_10_16-Dimensiones-paralelas-de-Cristian-Villavicencio_completo.pdf Maldonado-Torres, N. (2007). Sobre la colonialidad del ser: contribuciones al desarrollo de un concepto. En S. Castro Gómez y R. Grosfoguel (Eds.). El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 127-167). Bogotá. Iesco-Pensar-Siglo del Hombre Editores. Mergler, A. & Villavicencio, C. (2017). Collaboration, media, praxis: Haptic/Visual Identities Project. Post(s), 3, 188-207. https://doi.org/10.18272/posts.v3i1.1006 Mignolo, W. (1995). The Darker Side of the Renaissance: Literacy, Territoriality and Coloniza-tion. Ann Arbor: The University of Michigan Press. Mignolo, W. & Gómez, P. (2012). Estéticas decoloniales. Bogotá: Conferencia. Monastersky, R. (2015). Anthropocene: The human age. Nature, 519, (7542), http://www.nature.com/news/anthropocene-the-human-age-1.17085. DOI:10.1038/519144a Moore, J. W. (2013). El auge de la ecología-mundo capitalista (I). Las fronteras mercantiles en el auge y decadencia de la apropiación máxima. Laberinto, 38, 9-26. Moore, J. W. (2015). Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. London: Verso. Moore, J. W. (2017). The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of Peasant Studies, 2017, 1-36. http://dx.doi.org/10.1080/03066150.2016.1235036 Neyrat, F. (2016). La part inconstructible de la Terre. Critique du géo-constructivisme. Paris : Seuil. Rolnik. S. (2019). Esferas de la insurrección. Apuntes para descolonizar el inconsciente. Buenos Aires: Tinta Limón. Rouvroy, A. & Berns, T. (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación. ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Adenda filosófica, 1, 88-116. Sassen, S. (2006). Electronic Networks, Power and Democracy. Tailoring Biotechnologies 2 (2), 21-48. Schulz, K. (2017). Decolonising the Anthropocene: the Mytho-Politics of Human Mastery. In M. Woon y S. Weier (Eds). Borderthinking, Borderlands: Developing a Critical Epistemology of Global Politics. E-International Relations Publishing. https://www.e-ir.info/2017/07/01/decolonising-the-anthropocene-the-mytho-politics-of-human-mastery/. Srnicek, N. (2017). Platform Capitalism. London: Polity. Stalbaum, B. (2017). The Zapatista Tactical FloodNet. A collaborative, activist and conceptual art work of the net. https://www.thing.net/~rdom/ecd/ZapTact.html. Steffen, W., Crutzen, P. y McNeill, J. R. (2007). The Anthropocene: Are Humans Now Over-whelming the Great Forces of Nature? Ambio, 36, (8), 614-621. https://doi.org/10.1579/0044-7447(2007)36[614:TAAHNO]2.0.CO;2 Stiegler, B. (2012). États de choc. Bêtise et savoir au XXIè siècle. Paris : Fayard. Stiegler, B. (2013). Pharmacologie du Front National. Paris : Flammarion. Stiegler, B. (2015). Lo que hace que la vida merezca ser vivida. De la farmacología. Madrid: Avarigani. Stiegler, B. (2016). Automatic Society 1. The Future of Work. Cambridge: Polity Press. Stiegler, B. (2016b). Dans la disruption. Comment ne pas devenir fou? París: Éditions Les Liens qui Libèrent. Stiegler, B. (2018). The Negantropocene. London: Open Humanities Press. Todd, Z. (2015). Indigenizing the Anthropocene. En H. Davis y E. Turpin (Eds). Art in the Anthro-pocene. Encounters Among Aesthetics, Politics, Environments and Epistemologies (pp. 241-254). London: Open Humanity Press,. Vallejos, F. (2020). Entrevista con Fredy Vallejos acerca de la Minga Multimedia de Arte y Tecnología mMat. Musexplat, Septiembre de 2020. https://musexplat.com/2020/09/16/entrevista-con-fredy-vallejos-acerca-de-la-minga-multimedia-de-arte-y-tecnologia-mmat/ Vignola, P. (2017). Notes for a Minor Anthropocene. Azimuth, 9, (5), 81-96. Villavicencio, C. (2017). Dimensiones paralelas. Bilbao: BilbaoArte. http://www.cristianvillavicencio.net/imagenesProyectos/46_dimensiones_paralelas_images/2018_12_26_Portada/2017_10_16-Dimensiones-paralelas-de-Cristian-Villavicencio_completo.pdf Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Buenos Aires: Katz Editores Número Vol. 5 Núm. 2 (2021): JULIO [DOI:10.37785/nw.v5n2] Sección ARTÍCULOS Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional. Comentarios y sugerencias sobre el artículo Director General Jorge Polo Blanco, PhD. polo@espol.edu.ec ESPOL - FADCOM Directora Ejecutiva Nayeth Solorzano, PhD. nsolorza@espol.edu.ec ESPOL - FADCOM
