El lenguaje humorístico y su mixtura informativa en los contenidos de tres youtubers ecuatorianos

María Auxiliadora León Molina; Nahema Sánchez Vega

doi:10.37785/nw.v8n1.a12

Vol. 8 No. 1 (2024): JANUARY[DOI:10.37785/nw.v8n1]

Humorous language and its informative mix in the content of three Ecuadorian youtubers

Text Complete: PDF (Spanish) MHT (Spanish)

Published: 2024-01-15

DOI: https://doi.org/10.37785/nw.v8n1.a12

Keywords:

Media ecosystem, Language levels, Content analysis, Audiovisual narratives, youtubers

María Auxiliadora León Molina

Escuela Superior Politécnica del Litoral , Escuela Superior Politécnica del Litoral

https://orcid.org/0000-0003-4547-9126

Nahema Sánchez Vega

Catholic University of Santiago de Guayaquil

https://orcid.org/0009-0003-6146-8117

Abstract

This article covers an analysis of the videos of the youtubers Felipe Crespo, Leonard Blue, and Logan and Logan, identifying the language used in their audiovisuals and checking how they involved it in news topics that circulated during the end of 2019 and the beginning of 2020. In the content analysis of 18 pieces, 12 variables involving the form and substance of the products were examined, such as hierarchy, frequency, degree, and percentage of language levels, editing resources, and linking the product with humor according to the language and its editing. As a result, it stands out that the videos prioritize standard and substandard language. That is, a popular dialogue tends to be informal in 60% of the cases and highlights the vulgar -it reaches 48% of the time of the videos-with insults, sexual terms, and slang. When linked to news events, these become humorous and fall into vulgarity.

DOWNLOADS

Download data is not yet available.

How to Cite

León Molina, M. A., & Sánchez Vega, N. (2024). Humorous language and its informative mix in the content of three Ecuadorian youtubers. Nawi, 8(1), 223-238. https://doi.org/10.37785/nw.v8n1.a12

References

Andréu, J. (2011). Las técnicas de análisis de contenido. Una revisión actualizada. Granada: Universidad de Granada.

Arango, A. (2000). Las malas palabras. Virtudes de la obscenidad. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Brito, L., & Capito, P. (2017). El reality show, entre el entretenimiento y el espectáculo. Antropología Experimental, 17, 93-104.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.

Colutti, N. (2017). Nuevo ecosistema mediático. Características del medio digital en la relación entre organizaciones y usuarios. Bogotá: Universidad del Rosario.

Data Reportal (2020). Digital 2020. Ecuador. Página web. Rescatado de: https://datareportal.com/reports/ digital-2020-ecuador

Edwards, M. (2016). El libro de la comunicación visual. Dibujos, palabras y formas para comunicar ideas. Madrid: LID Editorial.

Fraile, T. (2011). Propuestas para la investigación en comunicación audiovisual: publicidad social y creación colectiva en Internet. Tejuelo. Didáctica de la Lengua y la Literatura, 12, 156-172.

Franco de Prado, J. (2016). Medios de comunicación tradicionales en el nuevo entorno digital. León: Universidad de León.

Giles, H. (1971). The dynamics of speech accommodation. International Journal of the Sociology of Language, 46, 49-70.

Giles, H., & Smith, P. (1979) Acomodation Theory: Optimal levels of Convergence. En H. Giles & R. St Clair (eds.).

Lenguage and Social Psychology (pp. 371-374). Oxford: Basil Blackwell.

Hidalgo, T., & Segarra, J. (2017). El fenómeno youtuber y su expansión transmedia. Análisis del empoderamiento juvenil en redes sociales. Fonseca, Journal of Communication, 15 (15), 43-56.

Igarza, R. (2008). Nuevos medios. Buenos Aires: La Crujía.

Menéndez, R. (2016). Idea de los elementos que forman la lengua española. Madrid: Espasa Calpe.

Mendieta J. (2016). Influencia de la jerga juvenil (argot-neologismo) en la comunicación entre docentes

y estudiantes del básico superior del colegio Víctor Emilio Estrada de la ciudad de Guayaquil. Tesis de Licenciatura. Universidad de Guayaquil.

Metro Ecuador (2019). Cinco youtubers ecuatorianos con más suscriptores. Página web. Rescatado de: https:// www.metroecuador.com.ec/ec/tecnologia/2019/07/10/los-cinco-youtubers-ecuatorianos-con-mas- suscriptores.html

Plester, B. (2009). Healthy humour: Using humour to cope at work. New Zealand Journal of Social Sciences Online, 4 (1), 89-102. doi:10.1080/1177083X.2009.9522446

Quintero, D. (2017). Códigos comunicativos de la producción audiovisual masiva en YouTube. Revista Comunicación, 15, 77-90.

Regueira, M. (2015). ¿Qué hace que algo sea noticia? Por qué se destacan 12 muertes y se ignoran 2.000. Página web. Rescatado de: https://xombit.com/2015/01/hechos-noticiosos-explicacion

Rego, S., & Romero, L. (2016). Representación discursiva y lenguaje de los youtubers españoles. Estudio de caso de los gamers más populares. Index Comunicación, 6 (1), 197-224.

Scolari, C., & Piñón, J. (2016). Las narrativas transmedia en el mercado audiovisual latino de Estados Unidos.

Actores, contenidos y estrategias. Comunicación y Sociedad, 27, 13-52.

Soler, D. (1998). Pelos en la lengua. Cuadernos Cervantes de la Lengua Española, 21, 48-54. Torres, M. G. (2015). Comunicación visual. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.

Teruggi, M. (1978). Panorama del lunfardo. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.

Tutaya, R. (2019). Niveles y unidades de descripción de una lengua. Lima: Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.

Issue

Vol. 8 No. 1 (2024): JANUARY[DOI:10.37785/nw.v8n1]

Section

ARTICLES